El iPhone Duo no supera la prueba de resistencia de JerryRigEverything
El youtuber tecnológico Zack Nelson, del canal JerryRigEverything, sometió el iPhone Duo a pruebas de resistencia a los arañazos, el calor, el polvo y la flexión. La pantalla exterior y el cuerpo de titanio resistieron relativamente bien, pero la arena atascó la bisagra y una flexión en sentido contrario dañó irreversiblemente la pantalla interior.
La pantalla interior se raya con facilidad
La pantalla exterior con Ceramic Shield 2 obtuvo un resultado similar al de los iPhone convencionales. Aparecieron arañazos apenas visibles en el nivel siete de la escala de Mohs y otros más profundos en el octavo.
La pantalla flexible de 7,6 pulgadas resultó mucho más blanda. Las marcas en su capa polimérica superior aparecieron ya en el segundo nivel, y hasta una uña puede dejar un arañazo más profundo. Este resultado no es inusual en los smartphones plegables: el panel flexible requiere una capa protectora blanda en lugar del vidrio convencional.
Aun así, la superficie nanotexturizada del iPhone Duo disimula bien los daños. Con la pantalla encendida, los arañazos pequeños se ven mucho menos, aunque no desaparecen físicamente.
En una segunda unidad del iPhone Duo, Nelson retiró por completo la capa nanotexturizada superior. Después, la imagen se veía más saturada, pero la pantalla empezó a reflejar mucho más la luz del entorno. Apple considera este revestimiento parte de la estructura de la pantalla y ofrece sustituirlo por separado.
En Estados Unidos, sustituir la capa superior dañada cuesta $49 si no se tiene AppleCare+. Si la pantalla plegable está dañada, reparar la pantalla interior cuesta $999.
La pantalla interior resiste peor el calor
La diferencia entre ambas pantallas también se hizo evidente en la prueba con la llama de un encendedor. El daño en el panel interior se hizo visible tras unos 10 segundos de exposición a altas temperaturas. La pantalla exterior aguantó más de 20 segundos.
Este experimento va mucho más allá de las condiciones de uso normales y sirve más bien para mostrar las diferencias entre los materiales de ambas pantallas que su resistencia al desgaste cotidiano.
La arena atascó la bisagra
Una de las pruebas más interesantes fue la del mecanismo plegable. Nelson cubrió generosamente el smartphone con arena y partículas de suciedad y, después, lo abrió y cerró varias veces.
La suciedad penetró en la zona de la bisagra de titanio. Como resultado, el mecanismo empezó a atascarse y los imanes integrados ya no podían juntar por completo las dos mitades del cuerpo. El iPhone Duo quedó ligeramente abierto y ya no se podía cerrar del todo.
El resultado llama especialmente la atención teniendo en cuenta la clasificación IP68. Apple indica que el iPhone Duo se ha sometido a pruebas de protección contra el polvo y el agua conforme a la norma IEC 60529, en condiciones controladas de laboratorio.
Sin embargo, la prueba de JerryRigEverything no reproduce el procedimiento estándar IP6X: el youtuber utilizó arena y partículas de suciedad de mayor tamaño directamente alrededor del mecanismo plegable. Por tanto, el experimento muestra la vulnerabilidad de la bisagra a la suciedad intensa, pero no invalida por sí solo la certificación IP68.
La flexión en sentido contrario dañó la pantalla plegable
Al final, Nelson intentó doblar el iPhone Duo completamente desplegado en el sentido contrario al plegado normal. La estructura de titanio se flexionó de forma apreciable, pero el cuerpo y la bisagra no se rompieron mecánicamente.
En cambio, la pantalla sí resultó dañada. Tras la primera flexión, apareció una línea verde permanente que iba desde el centro hasta el borde de la pantalla interior. En el segundo intento aparecieron varias líneas más y, después, la capa táctil dejó de responder al tacto, aunque la imagen seguía mostrándose.
Nelson no pudo determinar la causa exacta del daño. El resultado pudo deberse a la suciedad que había quedado dentro de la bisagra o a la falta de rigidez del mecanismo al soportar una carga en sentido contrario.
Anteriormente, la flexión del iPhone Duo en sentido contrario ya había provocado un parpadeo temporal de la pantalla en otra prueba. En la prueba de JerryRigEverything, las consecuencias fueron mucho más graves e irreversibles.
Resultado de la prueba
Al término de las pruebas, Nelson consideró que el iPhone Duo no había superado su prueba de resistencia habitual. El cuerpo no se rompió y la pantalla exterior mostró una buena resistencia a los arañazos, pero el punto débil del dispositivo resultó ser la pantalla plegable junto con el mecanismo de bisagra.
En la práctica, la prueba más reveladora es la de la suciedad: a diferencia de la flexión intencionada en sentido contrario, la arena y los residuos pequeños pueden llegar al smartphone durante el uso normal. Aun así, las condiciones del experimento fueron mucho más severas que las situaciones cotidianas típicas.
