iPhone Duo не пройшов тест на міцність від JerryRigEverything
Техноблогер Зак Нельсон із YouTube-каналу JerryRigEverything перевірив iPhone Duo на стійкість до подряпин, нагрівання, пилу та згинання. Зовнішній екран і титановий корпус порівняно добре витримали випробування, однак пісок заклинив шарнір, а згинання у зворотному напрямку призвело до незворотного пошкодження внутрішнього дисплея.
Внутрішній екран легко подряпати
Зовнішній дисплей із Ceramic Shield 2 показав результат, близький до звичайних iPhone. Ледь помітні подряпини з’явилися на сьомому рівні за шкалою Мооса, глибші – на восьмому.
Гнучкий 7,6-дюймовий екран виявився значно м’якшим. Сліди на його верхньому полімерному шарі з’явилися вже на другому рівні, а глибшу подряпину можна залишити навіть нігтем. Для складаних смартфонів такий результат не є незвичним: гнучка панель потребує м’якого захисного шару замість звичайного скла.
Водночас нанотекстурована поверхня iPhone Duo добре маскує пошкодження. Коли екран увімкнений, дрібні подряпини стають значно менш помітними, хоча фізично нікуди не зникають.
На другому екземплярі iPhone Duo Нельсон повністю зняв верхній нанотекстурований шар. Після цього зображення стало виглядати насиченішим, але екран почав помітно сильніше відбивати навколишнє світло. Apple розглядає це покриття як частину конструкції дисплея та передбачає його окрему заміну.
У США заміна пошкодженого верхнього шару без AppleCare+ коштує $49. Якщо пошкоджено саму складану панель, ремонт внутрішнього екрана коштує $999.
Внутрішній дисплей гірше витримує нагрівання
Різниця між двома екранами проявилася й під час випробування полум’ям запальнички. На внутрішній панелі пошкодження стало помітним приблизно через 10 секунд впливу високої температури. Зовнішній дисплей витримав понад 20 секунд.
Такий експеримент значно виходить за межі звичайного використання й радше демонструє відмінності матеріалів двох екранів, аніж їхню стійкість до повсякденних навантажень.
Пісок заклинив шарнір
Одним із найцікавіших етапів стала перевірка складаного механізму. Нельсон щедро засипав смартфон піском і частинками бруду, після чого кілька разів відкрив і закрив його.
Бруд потрапив у ділянку титанового шарніра. У результаті механізм почав заїдати, а вбудовані магніти вже не могли повністю звести дві половини корпусу. iPhone Duo залишився трохи розкритим і більше не закривався до кінця.
Результат особливо примітний на тлі рейтингу IP68. Apple зазначає, що iPhone Duo випробували на захист від пилу й води за стандартом IEC 60529 у контрольованих лабораторних умовах.
Однак випробування JerryRigEverything не відтворює стандартну процедуру IP6X: блогер використав пісок і більші частинки бруду безпосередньо біля складаного механізму. Тож цей експеримент демонструє вразливість шарніра до сильного забруднення, але сам собою не спростовує сертифікацію IP68.
Згинання у зворотному напрямку пошкодило складаний екран
Наприкінці Нельсон спробував зігнути повністю розкритий iPhone Duo в напрямку, протилежному звичайному складанню. Титанова конструкція помітно прогнулася, але корпус і шарнір механічно не зруйнувалися.
Натомість постраждав дисплей. Після першого згинання від центральної ділянки до краю внутрішнього екрана простягнулася постійна зелена лінія. Після повторної спроби з’явилося ще кілька смуг, а потім сенсорний шар перестав реагувати на дотики, хоча зображення ще відображалося.
Точної причини пошкодження Нельсон визначити не зміг. На результат могли вплинути бруд, що залишився всередині шарніра, або недостатня жорсткість механізму під час навантаження у зворотному напрямку.
Раніше згинання iPhone Duo у зворотному напрямку вже спричиняло короткочасне мерехтіння дисплея в іншому випробуванні. У тесті JerryRigEverything наслідки виявилися значно серйознішими й незворотними.
Підсумок тесту
За результатами випробувань Нельсон визнав, що iPhone Duo не пройшов його стандартний тест на міцність. Сам корпус не зламався, а зовнішній екран виявив хорошу стійкість до подряпин, але слабким місцем пристрою виявилися складаний дисплей і шарнірний механізм.
На практиці найпоказовішим є тест із забрудненням: на відміну від навмисного згинання у зворотному напрямку, пісок і дрібне сміття можуть потрапити на смартфон під час звичайного використання. Водночас умови експерименту були значно жорсткішими за типові повсякденні сценарії.
