Review AYN Odin 2 Portal – încă una dintre cele mai bune console portabile cu Android

Am folosit AYN Odin 2 Portal timp de un an. În acest review, vedem cât de bine se descurcă în 2026, ce mai poate Snapdragon 8 Gen 2 și dacă merită luat în calcul acest model în comparație cu noul Odin 3.

Ecranul OLED mare, de 7 inci și 120 Hz, Snapdragon 8 Gen 2, bateria de 8000 mAh și comenzile complete o fac mai degrabă o consolă compactă de gaming decât încă un dispozitiv Android pentru emulare.

Design și calitatea construcției

Odin 2 Portal dă impresia unui dispozitiv premium încă din primele minute de utilizare. Carcasa este solidă: aproape că nu există joc, scârțâituri sau flexare a panourilor.

Elementul distinctiv al designului este panoul frontal ușor curbat. Pe margini, sticla coboară lin, urmând forma carcasei. Nu este doar un detaliu estetic: datorită acestei construcții, dispozitivul stă mai comod în mâini. Carcasa se murdărește destul de ușor și adună amprente.

În ciuda ecranului mare, Portal este destul de subțire. Ca dimensiuni, este mai mică decât Steam Deck, deși e greu să o numești cu adevărat compactă.

Comenzi și ergonomie

Stickurile sunt relativ mici, mai ales dacă le compari cu cele ale unui gamepad obișnuit. Capacele pot fi înlocuite. AYN vinde un set cu capace mai mari, texturate, și butoane ABXY în configurație Nintendo. Înlocuirea capacelor schimbă vizibil senzația la control, apropiind-o de cea a unui gamepad obișnuit. Iluminarea LED din jurul fiecărui stick poate fi configurată separat.

Butoanele ABXY au un clic distinct, dar sunetul apăsării este înfundat. D-pad-ul este aproape ireproșabil. Butoanele de sistem de lângă colțurile ecranului sunt bine poziționate și ușor de accesat fără să-ți schimbi priza.

Triggerele funcționează excelent, iar bumperele mi-au plăcut ceva mai puțin. În timpul jocului, degetele se așază natural pe butoanele programabile suplimentare de pe spate.

După câteva ore, devine clar de ce gamepadurile obișnuite au mânere voluminoase. Portal mi se pare mai comodă decât un smartphone sau Nintendo Switch, dar priza tot nu se compară cu cea oferită de un controller Xbox.

TPU Grip-ul oficial adaugă mânere pronunțate și oferă o priză mai sigură, deși nu elimină complet diferența față de un gamepad. Cu el, jocul este într-adevăr mai comod, așa că pentru sesiunile lungi l-aș lua în calcul de la început, împreună cu consola. Și grip-ul se murdărește ușor, iar urmele de pe el sunt foarte vizibile.

a
Pentru transport există husa rigidă oficială Carrying Case. Având în vedere panoul frontal mare din sticlă, pare o achiziție utilă. Totuși, husa nu se închide dacă TPU Grip-ul este montat. Înainte de călătorie va trebui să scoți grip-ul sau să cauți o husă mai mare, de la un producător terț.

Ecran

Unul dintre principalele motive pentru a lua în calcul Odin 2 Portal este ecranul OLED de 7 inci, cu rezoluție de 1920 × 1080 pixeli și rată de reîmprospătare de 120 Hz. Marginile sunt foarte subțiri, astfel că ecranul ocupă vizual aproape toată partea frontală a dispozitivului.

Contrastul ridicat, culorile bogate și negrul profund arată deosebit de bine în jocurile cu grafică vibrantă. Însă sticla ecranului adună ușor amprente, așa că trebuie ștearsă regulat.

Într-un panou OLED, pixelii care afișează negrul sunt complet stinși. De aceea, Portal este foarte potrivită pentru jocurile cu raport de aspect 4:3. Păstrând proporțiile originale, benzile negre laterale nu luminează și distrag mai puțin atenția de la joc.

Nu vei putea profita de 120 Hz în toate situațiile. Jocurile PC solicitante și emularea Switch rulează adesea la rate de cadre mult mai mici. Diferența se observă mai bine în jocurile simple, dacă acestea acceptă o rată de reîmprospătare ridicată și dispozitivul are suficientă putere pentru a le rula. Faptul că ecranul are 120 Hz nu înseamnă că orice joc poate rula la 120 FPS.

Și aici merită amintit argumentul veșnic al posesorilor de Steam Deck, potrivit căruia rezoluția de 1280 × 800 pixeli este suficientă pentru un ecran de șapte inci și nu e nevoie de mai mult. Poate că acesta chiar este un compromis rezonabil pentru jocurile AAA solicitante. Dar e suficient să pornești pe Portal un joc indie mai puțin solicitant, în Full HD și la 120 de cadre pe secundă, ca să nu-ți mai dorești să revii la 800p. Ecranul OLED clar și rata mare de reîmprospătare nu oferă aici un avantaj abstract în specificații, ci o imagine vizibil mai plăcută.

Răcire și sunet

Pe spate se află orificiile de ventilație. Sistemul de răcire își face bine treaba, dar în jocurile solicitante trebuie să setezi ventilatorul la turația maximă, altfel carcasa se încălzește considerabil.

Nivelul de zgomot crește, însă difuzoarele încorporate îl acoperă. Pentru un dispozitiv portabil, Portal sună surprinzător de bine. Volumul este suficient, sunetul plăcut și nu simți nevoia să cauți mereu căștile. La sarcini ușoare, încălzirea este mult mai redusă decât în timpul testelor cu jocuri PC solicitante.

Procesor și performanță

Snapdragon 8 Gen 2 cu grafică Adreno 740 este platforma Qualcomm de top de la sfârșitul lui 2022. În 2026 nu mai oferă performanță mobilă de vârf, dar este încă suficient de puternic pentru jocuri Android și emulare.

Jocurile Windows sunt mai complicate. Cele mai multe sunt scrise pentru x86-64, așa că, pentru a le rula pe ARM, trebuie traduse instrucțiunile procesorului și apelurile grafice. Rezultatul depinde nu doar de puterea cipului, ci și de compatibilitatea jocului, drivere și setările aplicației. Faptul că un joc pornește cu succes nu garantează că un altul va funcționa la fel de bine.

Contează și cantitatea de memorie RAM. Este necesară pentru Android, joc și grafică. Pentru jocurile Android și majoritatea emulatoarelor, cei 8 GB ai modelului de bază sunt suficienți, dar pentru jocurile PC solicitante, 12 sau 16 GB oferă mai multă marjă și reduc riscul de a rămâne fără memorie. Rezultatele modelului cu 12 GB, descrise mai jos, nu trebuie extrapolate automat la modelul de bază.

În același timp, posibilitățile de a rula jocuri PC continuă să se extindă. În 2026, pe Portal a fost demonstrat Hollow Knight: Silksong la peste 100 FPS, prin versiunea ARM64 a Proton 11 și FEX. Este un exemplu separat, nu un rezultat al testelor mele cu GameNative, dar arată bine de ce jocurile PC ușoare pot fi mai interesante pe o astfel de consolă portabilă decât te-ai aștepta de la un procesor atât de vechi.

Software

Sistemul include un launcher propriu pentru pornirea jocurilor și un panou lateral cu monitorizarea performanței și acces rapid la setări.

Potrivit relatărilor unor utilizatori, după anumite actualizări, Google Play a început să se închidă în timpul conectării la contul Google. Printre soluțiile temporare menționate se numără ștergerea datelor aplicației, reinstalarea Google Play sau folosirea unui magazin alternativ. Problema nu apare la toți utilizatorii, dar astfel de erori de actualizare strică experiența de utilizare.

Firmware personalizat

Odin 2 Portal nu se limitează la sistemul standard AYN. Există atât un firmware Android alternativ, cât și distribuții Linux, care schimbă modul obișnuit de utilizare a consolei.

LineageOS 23.2, bazat pe Android 16, permite trecerea la o versiune mai nouă de Android, păstrând accesul la aplicațiile și emulatoarele acestei platforme. Pentru Portal sunt disponibile versiuni oficiale LineageOS. Google Play și serviciile Google se instalează separat, iar aplicațiile care necesită trecerea verificării Play Integrity s-ar putea să nu funcționeze.

ROCKNIX și Batocera sunt mai potrivite pentru jocurile retro. Ambele sisteme sunt compatibile cu Portal și folosesc interfața EmulationStation, cu o bibliotecă de jocuri și comenzi prin butoane. ROCKNIX include și PortMaster, pentru instalarea jocurilor portate. Principalul avantaj al acestei schimbări este organizarea bibliotecii și configurarea emulării. Nu te aștepta la o creștere automată a numărului de FPS doar prin schimbarea sistemului.

Armada oferă un alt scenariu: Linux cu o interfață în stilul SteamOS, clientul Steam și mediul desktop KDE Plasma. Jocurile PC sunt rulate cu Proton și FEX, așa că necesitatea de a traduce instrucțiunile x86 nu dispare. Poți controla alimentarea, ventilatorul și setările de compatibilitate pentru fiecare joc în parte. Însă dezvoltatorii descriu deocamdată Armada drept un sistem experimental, iar compatibilitatea jocurilor care te interesează trebuie verificată separat de rezultatele GameNative pe Android.

Linux poate fi pornit de pe microSD, păstrând Android pe memoria internă și permițând comutarea între sisteme. Va trebui însă să configurezi bootloaderul ABL și, în funcție de sistemul ales și de firmware-ul curent, să îl înlocuiești. Înainte de instalare, trebuie să faci copii de siguranță ale datelor și ale bootloaderului original. Spre deosebire de pornirea Linux de pe card, trecerea la LineageOS presupune ștergerea memoriei interne.

Jocuri PC prin GameNative

Pentru testarea jocurilor Windows am folosit GameNative. Aplicația permite conectarea contului Steam și descărcarea jocurilor din bibliotecă, folosirea profilurilor preconfigurate sau modificarea manuală a setărilor. Pentru început, secțiunea Compatibility de pe site-ul GameNative este utilă: acolo poți consulta setările recomandate și descărca un profil pentru import.

În scenele de început din Resident Evil Village se obțin aproximativ 30 FPS. Totuși, chiar și versiunea cu 12 GB RAM poate rămâne fără memorie la setări grafice ridicate. După reducerea setărilor grafice și adăugarea de memorie virtuală, performanța se menține în jurul valorii de 20-30 FPS. În scenele solicitante apar în continuare scăderi, dar faptul că Village rulează pe o consolă portabilă Android cu Snapdragon 8 Gen 2 este impresionant.

The Witcher 3 din Steam rulează mai constant, deși are și el unele rezerve. În zonele populate, rata de cadre scade la aproximativ 25 FPS, în câmp deschis ajunge la 40-45 FPS, iar în cea mai mare parte a timpului se menține în jur de 30-35 FPS. Uneori apar sacadări scurte. Jocul poate fi terminat în această stare, dar mai are mult până la fluiditatea unui PC obișnuit.

Resident Evil 3 rulează de obicei la aproximativ 30 FPS în încăperi închise și pe coridoare. În scenele solicitante, cu multe personaje, apar scăderi de performanță. Setările maxime nu sunt potrivite aici; nici cu alocarea memoriei video nu trebuie exagerat.

BioShock Infinite se descurcă vizibil mai bine și rulează la aproximativ 60 FPS fără probleme serioase. Contrastul cu Resident Evil Village arată clar cât de mult pot varia rezultatele. Pe Portal există jocuri PC care se joacă plăcut și altele pe care, deocamdată, e mai interesant să le rulezi ca experiment.

Posibilitatea de a descărca jocuri din Steam este comodă, dar nu rezolvă de una singură problema compatibilității. În acest caz, profilurile preconfigurate sunt într-adevăr mai utile decât încercarea de a găsi un singur set de setări pentru întreaga bibliotecă.

Emulare

Portal se descurcă bine cu Nintendo Switch, deși rezultatul depinde de joc. Darksiders III rulează la aproximativ 30 FPS. Încercarea de a debloca o rată de cadre mai mare poate afecta stabilitatea, mai ales în scenele solicitante.

În unele jocuri solicitante se obțin aproximativ 20-25 FPS. Tehnic, sunt jucabile, dar experiența nu poate fi numită confortabilă. Jocurile mai puțin solicitante rulează mult mai bine.

Este interesant să compari versiuni diferite ale aceluiași joc. The Witcher 3 pentru Switch are o calitate a imaginii vizibil mai slabă decât versiunea pentru PC. Dacă versiunea Windows rulează bine prin GameNative, aș prefera-o, ținând cont de sacadările scurte și scăderile de performanță menționate mai sus.

Cu PlayStation 2 lucrurile sunt mai simple. La o mărire de aproximativ 2,5 ori, imaginea este clară pe ecranul Full HD, deși rezoluția finală depinde de joc. Majoritatea titlurilor rulează fluid; lipsa de performanță devine aici o problemă mult mai rar decât în cazul jocurilor PC.

Jocuri Android și streaming

Genshin Impact, Destiny: Rising și alte jocuri Android solicitante rulează bine. Nu este nevoie să treci prin același proces de configurare a profilurilor de compatibilitate ca în cazul jocurilor Windows. Rata mare de reîmprospătare este utilă în jocurile care o acceptă, dar nu se poate promite că întreaga bibliotecă Android va rula la 120 FPS.

Portal este potrivită și pentru cloud gaming sau streaming de pe propriul PC ori de pe consolă. În aceste scenarii contează mai mult ecranul, comenzile încorporate și calitatea conexiunii Wi-Fi decât puterea de rezervă a procesorului Snapdragon.

Pentru mine, streamingul se potrivește bine cu utilizarea dispozitivului acasă. Poți continua jocul de pe canapea sau din pat. Ecranul mare este mai util aici decât posibilitatea de a pune consola într-o geantă mică.

Autonomie

Bateria are o capacitate de 8000 mAh, dar autonomia depinde mult de sarcină. Jocurile simple și emularea consolelor mai vechi consumă bateria mai lent decât jocurile Windows rulate la performanță maximă, cu răcirea activă.

Într-un test independent, Portal a rezistat aproximativ 14 ore la emularea GBA, 10 ore la PlayStation 2 și aproximativ 7,5 ore la emularea solicitantă de Switch și la jocuri Android. Testul a fost efectuat la 120 Hz și cu luminozitatea la maximum. Acestea sunt măsurători realizate de altcineva, nu testele mele de autonomie; nu trebuie presupus că se vor repeta cu orice joc și setări.

Pentru Steam Deck OLED, Valve indică o autonomie de 3 până la 12 ore. Sarcinile de lucru și metodele de testare sunt diferite, așa că aceste cifre nu permit o comparație directă între cele două dispozitive.

AYN Odin 2 Portal sau Steam Deck OLED

După câteva luni cu Portal, mi-am dat tot mai des seama că prefer acest format de consolă portabilă pentru jocurile indie. În jocurile ușoare, puterea de rezervă trece pe plan secund, iar un ecran clar, încălzirea redusă și posibilitatea de a juca mult timp fără încărcare devin mai importante.

Ecranul Steam Deck OLED este puțin mai mare: 7,4 inci, 1280 × 800 pixeli și până la 90 Hz, față de 7 inci, Full HD și 120 Hz pe Portal. Diferența o observ mai ales în jocurile care permit folosirea unei rezoluții și a unei rate de cadre mai mari.

Dar Steam Deck, cu platforma x86 și SteamOS, este mai practic pentru o bibliotecă mare de jocuri PC. Nu este nevoie de aceeași traducere a instrucțiunilor procesorului ca pe ARM, deși tot trebuie să ții cont de compatibilitatea fiecărui joc. Pentru jocurile AAA mai vechi, Deck este mai versatil, în timp ce pe Portal trebuie să te descurci cu GameNative, drivere și profiluri.

Totuși, Steam Deck este acum prea scump pentru un dispozitiv care trebuie să facă compromisuri serioase în jocurile AAA noi, iar în jocurile indie simple puterea sa este adesea pur și simplu inutilă. În acest context, Odin 2 Portal la $259 pare mult mai logică. Ecranul oferă o rezoluție și o rată de reîmprospătare mai bune, dispozitivul este mai ușor, autonomia la sarcini reduse este mai mare, iar Snapdragon 8 Gen 2 are mai mult decât suficientă putere pentru acest scenariu.

Dezavantajele Portal sunt cât se poate de reale. Stickurile standard sunt cam mici, priza în sesiunile lungi de joc nu se compară cu cea a unui controller Xbox obișnuit, iar TPU Grip-ul oficial rezolvă problema doar parțial. În jocurile PC solicitante, totul depinde nu doar de performanță, ci și de compatibilitatea dintre ARM și software-ul x86. Cei 8 GB RAM ai modelului de bază par deja mai degrabă un minim dacă vrei să experimentezi mult cu jocuri Windows.

Pentru mine, diferența este aceasta: Steam Deck este mai potrivit ca sistem portabil PC principal, iar Portal – pentru Android, emulare, streaming și jocuri compatibile mai puțin solicitante. Pentru al doilea scenariu, prefer Portal. Având în vedere diferența actuală de preț, am și mai puține motive să plătesc pentru funcțiile Deck pe care le folosesc rar în jocurile ușoare. Dacă ai nevoie de o singură consolă pentru cea mai largă bibliotecă Steam posibilă, Deck rămâne mai practic.

Preț și disponibilitate

În octombrie 2026, modelul de bază Odin 2 Portal, cu 8 GB RAM, costă de la $259 pe site-ul oficial. Versiunile Pro, cu 12 GB RAM și stocare de 512 GB, și Max, cu 16 GB RAM și stocare de 1 TB, sunt mai greu de găsit în magazinul oficial. Prețurile diferă la vânzătorii terți și pe piața second-hand.

Setul cu capace mai mari pentru stickuri și butoane ABXY costă $5. TPU Grip-ul se vinde cu $15, în loc de prețul obișnuit de $19, iar husa rigidă costă $12, față de $15. Consola de bază, împreună cu setul de capace și grip-ul, ajunge la $279 fără livrare, iar cu husa – la $291.

Ca termen de comparație, după scumpirea din mai 2026, Steam Deck OLED cu 512 GB costă $789, iar cel cu 1 TB – $949. Este vorba despre prețurile unor configurații diferite. Modelul Portal mai ieftin, cu 8 GB RAM, nu este echivalentul versiunii cu 12 GB folosite în testele de jocuri PC.

Dacă vrei Portal în primul rând pentru a experimenta cu jocuri Windows, merită să iei în calcul și Odin 3. În toamna lui 2026, versiunea de bază costă de la $369 și oferă hardware mai nou. Dar e mai bine să iei decizia în funcție de rezultatele jocurilor care te interesează, nu doar de generația procesorului.

Concluzii

Dacă vrei performanță maximă între consolele portabile cu Android, Odin 3 este alegerea mai logică. Dacă vrei o singură consolă pentru întreaga bibliotecă PC, Steam Deck rămâne mai practic.

Dar dacă vrei un ecran OLED mare, autonomie excelentă, Android, emulare, streaming și jocuri indie în Full HD la o rată mare de cadre, Odin 2 Portal pare aproape dispozitivul ideal în 2026. Iar acum, când versiunea de bază costă $259, a devenit chiar mai interesantă decât la lansare.

Portal nu încearcă să fie cea mai bună consolă portabilă în general. În schimb, pentru scenariul ei – jocuri acasă, pe canapea sau în pat, fără să te lupți constant cu bateria și setările grafice – este al naibii de bună.

Între timp, AYN a anunțat deja Odin 3 Portal. Noul model înlocuiește Snapdragon 8 Gen 2 cu Dragonwing Q8, bateria crește de la 8000 la 9000 mAh, iar greutatea – de la 430 la 450 g. Diagonala și rata de reîmprospătare a ecranului au rămas neschimbate: 7 inci și 120 Hz, din nou AMOLED. Pentru mine, principalul avantaj al unei astfel de actualizări este puterea de rezervă pentru jocurile solicitante, păstrând formatul familiar. Creșterea reală a numărului de FPS și a autonomiei mai trebuie verificată în teste.

Prețurile au fost deja anunțate: la începutul precomenzilor, Odin 3 Portal cu 12 GB RAM și stocare de 128 GB costă $399, față de prețul obișnuit de $419. Este cu $140 mai scump decât Odin 2 Portal de bază, care costă $259, deși acesta are doar 8 GB RAM. AYN plănuiește să înceapă livrările noului model la începutul lui noiembrie 2026. Așadar, pentru jocurile PC solicitante aș lua în calcul noul model și aș aștepta testele, în timp ce pentru jocuri indie, streaming și emularea sistemelor mai vechi, Odin 2 Portal, mai accesibil, rămâne o opțiune convingătoare.