iPhone 18 Pro tiene el mejor consumo energético y menor calentamiento entre la competencia

Las pruebas de iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max mostraron un progreso notable de Apple en eficiencia energética y refrigeración. En cargas de juego, los smartphones con A20 Pro consumen menos energía que los actuales buques insignia Android.

El iPhone 18 Pro Max consume menos

El análisis detallado lo realizó Geekerwan. En Genshin Impact, a 60 cuadros/s y resolución 884p, el iPhone 18 Pro Max consumió en promedio 3,4 W, mientras que el compacto iPhone 18 Pro consumió 3,3 W. Para comparar, el iPhone 17 Pro Max requirió aproximadamente 3,9 W, y los buques insignia Android con Snapdragon 8 Elite Gen 5 y Dimensity 9500 consumieron alrededor de 4,6-4,8 W.

Si se excluyen los aproximadamente 0,6 W correspondientes a la pantalla y la conexión de red, el consumo energético de la parte computacional del nuevo iPhone disminuyó alrededor de un 15 % en comparación con la generación anterior. La temperatura superficial durante esta prueba se mantuvo dentro de los 38-39 °C.

Bajo una carga más pesada, el margen del nuevo sistema de refrigeración permitió que el A20 Pro funcionara con un consumo energético notablemente mayor. En Arknights: Endfield, a una resolución de 1036p y tras 30 minutos, el iPhone 18 Pro Max mantuvo una frecuencia de cuadros cercana a los 60 cuadros/s objetivo, consumiendo 5,9 W con una temperatura superficial de 43,5 °C.

En Neverness to Everness, a una resolución de 792p, el smartphone mostró un promedio de 58,9 cuadros/s. El consumo energético alcanzó 6,4 W, aunque la carcasa solo se calentó hasta 42,6 °C. En Wuthering Waves, el resultado fue menos favorable: a una resolución de 748p, la frecuencia de cuadros fue cercana a 50 cuadros/s y quedó por detrás del OnePlus 15, aunque la temperatura del iPhone permaneció por debajo de 42 °C.

Nuevo sistema de refrigeración

Una prueba de estrés separada permite evaluar específicamente las capacidades de refrigeración. Geekerwan comparó el iPhone 18 Pro Max con el iPhone 17 Pro Max del año pasado, el OnePlus 15 y el iQOO 15 Ultra, un teléfono para juegos con un ventilador incorporado.

De este modo, con un consumo energético idéntico de 5,9 W, el iPhone 18 Pro Max resultó estar 2,9 °C más frío que el iQOO 15 Ultra con el ventilador apagado. El OnePlus 15 logró mantener un nivel de potencia ligeramente superior de 6,1 W, pero se calentó hasta los mismos 47,2 °C.

El ventilador integrado del iQOO 15 Ultra sigue otorgando al smartphone para juegos una ventaja en potencia máxima disipada: con el ventilador activado, el dispositivo logró operar a un nivel de 7,3 W. Por lo tanto, los resultados no significan que el enfriamiento pasivo de Apple sea más eficiente que el sistema activo de iQOO. La prueba muestra otra cosa: con una potencia comparable, el iPhone es capaz de mantener una temperatura de carcasa más baja.

¿Por qué el A20 Pro se ha enfriado?

Apple ha modificado simultáneamente el diseño del A20 Pro y el sistema de disipación térmica. El procesador de 2 nm utiliza una nueva disposición, inspirada en los chips de la serie M: el cristal y la memoria ahora están colocados uno al lado del otro, no uno encima del otro. Gracias a esto, la memoria ya no se encuentra entre el procesador y el sistema de refrigeración, y el A20 Pro entra en contacto directo con la cámara de evaporación.

El área de la nueva cámara de evaporación es aproximadamente tres veces mayor que la del sistema del iPhone 17 Pro. Apple afirma que, junto con la disposición modificada del procesador, esto permite obtener un rendimiento hasta un 40% superior bajo carga prolongada.

Un experimento adicional de Geekerwan confirma indirectamente que el A20 Pro ya a temperatura normal está cerca de su máximo potencial de CPU. Tras un enfriamiento extremo con nitrógeno líquido, el resultado de Geekbench aumentó solo un 0,76 % en la prueba de un núcleo y un 2,49 % en la de varios núcleos. En el A19 Pro, el incremento fue del 5,77 % y del 10,06 %, respectivamente; en el Snapdragon 8 Elite Gen 5 – 5,04 % y del 12,62 %, y en el Dimensity 9500 – 9,14 % y del 12,66 %.

Esto no significa que el enfriamiento convencional del iPhone sea equivalente al nitrógeno líquido: Geekbench ejecuta tareas relativamente cortas con pausas entre ellas. Sin embargo, el resultado muestra que el enfriamiento adicional apenas incrementa el rendimiento a corto plazo de la CPU A20 Pro.

El chasis no siempre será más frío

Los resultados de otras pruebas muestran un matiz importante. GIGAZINE comparó los iPhone 18 Pro y el iPhone 17 Pro en AnTuTu y obtuvo una temperatura máxima en la parte frontal de la pantalla de 41,0 °C en el nuevo modelo frente a 40,1 °C en su predecesor. En la parte trasera, los valores fueron de 39,9 y 39,1 °C, respectivamente.

En este caso, el iPhone 18 Pro mostró un calentamiento que se extendió con mayor intensidad por toda la parte trasera, mientras que en el iPhone 17 Pro la zona caliente estuvo más concentrada cerca de la cámara. Para una cámara evaporativa, este es un comportamiento esperado: su objetivo no es mantener el chasis frío bajo cualquier carga, sino distribuir el calor más rápidamente sobre una superficie mayor y evitar durante más tiempo el sobrecalentamiento del propio procesador.

En las mismas pruebas, el iPhone 18 Pro superó notablemente a su predecesor en rendimiento. En Geekbench 7 obtuvo 4030 y 11 507 puntos en los modos de un solo núcleo y múltiples núcleos, frente a 3301 y 9185 puntos del iPhone 17 Pro. El resultado GPU aumentó de 44 062 a 61 566 puntos.

Las primeras pruebas finalmente muestran que el principal cambio en el sistema de refrigeración del iPhone 18 Pro no se limita a reducir la temperatura. El A20 Pro puede manejar la misma carga de juego con un menor consumo energético, y ante tareas pesadas y prolongadas, el nuevo diseño permite que el procesador utilice un límite de potencia más alto sin que aumente la temperatura del chasis.