iPhone 18 Pro affiche la meilleure consommation d’énergie et le moins de chaleur parmi ses concurrents

Les tests de l’iPhone 18 Pro et de l’iPhone 18 Pro Max ont révélé un progrès notable d’Apple en matière d’efficacité énergétique et de refroidissement. Sous des charges de jeu, les smartphones équipés du puce A20 Pro consomment moins d’énergie que les actuels phares Android.

L’iPhone 18 Pro Max consomme moins

Un test détaillé a été réalisé par Geekerwan. Dans Genshin Impact, à 60 images/seconde et avec une résolution de 884p, l’iPhone 18 Pro Max consommait en moyenne 3,4 W, tandis que le compact iPhone 18 Pro nécessitait 3,3 W. À titre de comparaison, l’iPhone 17 Pro Max requérait environ 3,9 W, et les smartphones Android haut de gamme équipés du Snapdragon 8 Elite Gen 5 ou du Dimensity 9500 consommaient environ 4,6-4,8 W.

En excluant les environ 0,6 W consacrés à l’écran et à la connexion réseau, la consommation énergétique de la partie calcul du nouvel iPhone a diminué d’environ 15 % par rapport à la génération précédente. La température de surface est restée dans une plage de 38-39 °C au cours de ce test.

Sous une charge plus lourde, la réserve de la nouvelle solution de refroidissement a permis à l’A20 Pro de fonctionner avec une consommation d’énergie nettement plus élevée. Dans Arknights: Endfield, à une résolution de 1036p après 30 minutes, l’iPhone 18 Pro Max a maintenu un taux de rafraîchissement d’environ 60 images/seconde, sa cible, tout en consommant 5,9 W pour une température de surface de 43,5 °C.

Dans Neverness to Everness, à une résolution de 792p, le smartphone a affiché en moyenne 58,9 images par seconde. La consommation d’énergie atteignait 6,4 W, mais le boîtier ne s’est réchauffé qu’à 42,6 °C. Dans Wuthering Waves, le résultat a été moins concluant : à une résolution de 748p, la fréquence d’images était proche de 50 images par seconde et inférieure à celle du OnePlus 15, bien que la température de l’iPhone soit restée inférieure à 42 °C.

Nouveau système de refroidissement

Un test de résistance distinct permet d’évaluer spécifiquement les capacités de refroidissement. Geekerwan a comparé l’iPhone 18 Pro Max avec l’iPhone 17 Pro Max de l’année dernière, le OnePlus 15 et le iQOO 15 Ultra de jeu avec un ventilateur intégré.

Ainsi, à une consommation énergétique identique de 5,9 W, l’iPhone 18 Pro Max était 2,9 °C plus froid que le iQOO 15 Ultra avec le ventilateur éteint. Le OnePlus 15 a réussi à maintenir un niveau de puissance légèrement supérieur de 6,1 W, mais s’est chauffé jusqu’à la même température de 47,2 °C.

Le ventilateur intégré de l’iQOO 15 Ultra continue d’offrir un avantage au smartphone gaming en termes de puissance maximale dissipée : avec le ventilateur activé, l’appareil a pu fonctionner à un niveau de 7,3 W. Ces résultats ne signifient donc pas que le refroidissement passif d’Apple est plus performant que le système actif d’iQOO. Le test démontre autre chose : à puissance comparable, l’iPhone parvient à maintenir une température de boîtier plus basse.

Pourquoi l’A20 Pro est devenu plus froid

Apple a simultanément modifié la conception du A20 Pro et le système de dissipation thermique. Le processeur 2 nm utilise une nouvelle disposition inspirée des puces de la série M : le cristal et la mémoire vive sont désormais placés côte à côte, et non l’un au-dessus de l’autre. Grâce à cela, la mémoire ne se trouve plus entre le processeur et le système de refroidissement, et le A20 Pro est en contact direct avec la chambre d’évaporation.

La surface de la nouvelle chambre d’évaporation est environ trois fois plus grande que celle du système de l’iPhone 17 Pro. Apple indique qu’avec une disposition modifiée du processeur, cela permet d’obtenir des performances jusqu’à 40 % supérieures lors de charges prolongées.

Une expérience supplémentaire de Geekerwan confirme indirectement que l’A20 Pro est déjà, à température ambiante, proche de son potentiel CPU maximal. Après un refroidissement extrême à l’azote liquide, le score Geekbench n’a augmenté que de 0,76 % dans le test mono-cœur et de 2,49 % dans le test multi-cœurs. Pour l’A19 Pro, les gains s’élevaient respectivement à 5,77 % et 10,06 %, pour le Snapdragon 8 Elite Gen à 5 – 5,04 % et 12,62 %, et pour le Dimensity à 9500 – 9,14 % et 12,66 %.

Cela ne signifie pas que le refroidissement standard de l’iPhone équivaut à l’azote liquide : Geekbench exécute des tâches relativement courtes avec des pauses entre elles. Cependant, le résultat montre que le refroidissement supplémentaire n’augmente presque pas les performances CPU à court terme de l’A20 Pro.

Le boîtier ne sera pas toujours plus froid

Les résultats d’autres tests révèlent un détail important. GIGAZINE a comparé les iPhone 18 Pro et iPhone 17 Pro de série dans AnTuTu et a relevé une température maximale du côté écran de 41,0 °C pour le nouveau modèle contre 40,1 °C pour le prédécesseur. Sur la face arrière, les valeurs étaient respectivement de 39,9 et 39,1 °C.

Cependant, sur l’iPhone 18 Pro, la chaleur s’est davantage répartie sur toute la face arrière, tandis que sur l’iPhone 17 Pro, la zone chaude était plus concentrée près de l’appareil photo. Pour une chambre à évaporation, ce comportement est attendu : son objectif n’est pas de maintenir le boîtier froid sous toute charge, mais de dissiper plus rapidement la chaleur sur une plus grande surface et d’éviter plus longtemps la surchauffe du processeur.

Dans les mêmes tests, le GIGAZINE iPhone 18 Pro a nettement devancé son prédécesseur en matière de performances. Dans Geekbench 7, il a obtenu 4030 et 11 507 points en modes mono-cœur et multi-cœurs, contre 3301 et 9185 points pour l’iPhone 17 Pro. Le résultat GPU est passé de 44 062 à 61 566 points.

Les premiers tests montrent finalement que le principal changement du système de refroidissement de l’iPhone 18 Pro ne se limite pas à une baisse de température. L’A20 Pro peut supporter la même charge de jeu avec une consommation d’énergie réduite, et lors de tâches lourdes et prolongées, la nouvelle conception permet au processeur d’utiliser une limite de puissance plus élevée sans augmentation correspondante de la température du boîtier.