Avis sur l’iPhone 18 Pro et l’iPhone 18 Pro Max : plus rapides, plus lourds et plus chers

Dans les critiques des iPhone 18 Pro et 18 Pro Max, les journalistes saluent la performance record du puce A20 Pro, l’autonomie, le refroidissement amélioré et les nouveaux réglages manuels de l’appareil photo. Cependant, extérieurement, les smartphones ont presque changé, ils sont devenus plus lourds et plus chers, tandis que la principale mise à niveau de l’appareil photo offre une différence modeste dans la qualité des photos.

Presque le même design, mais plus de poids

Extérieurement, l’iPhone 18 Pro et l’iPhone 18 Pro Max reprennent presque les modèles de l’année dernière. Les diagonales des écrans OLED restent inchangées : 6,3 et 6,9 pouces respectivement, avec une fréquence de rafraîchissement atteignant 120 Hz. Tom’s Guide a mesuré la luminosité maximale de l’iPhone 18 Pro Max à 2326 nits pour un remplissage d’écran de 25 %, soit pratiquement autant que l’iPhone 17 Pro Max.

Le principal changement visuel à l’avant est la réduction de l’îlot dynamique. Une partie des composants Face ID a été déplacée sous l’écran, ce qui rend l’encoche plus compacte et lui permet désormais d’afficher jusqu’à trois activités simultanément. Engadget juge cette modification agréable, mais note qu’elle change peu dans l’usage quotidien.

En revanche, les smartphones ont gagné en poids. L’iPhone 18 Pro pèse 211 grammes contre 206 grammes pour son prédécesseur, tandis que l’iPhone 18 Pro Max atteint déjà 249 grammes au lieu de 233 grammes. La différence est particulièrement notable sur le modèle supérieur. Les dimensions du boîtier n’ont pratiquement pas changé, ce qui signifie que certaines coques de l’iPhone 17 Pro sont également compatibles avec la nouvelle génération.

Une autre critique concerne le boîtier en aluminium. Engadget et Gizmodo soulignent que la monture en aluminium se raye et s’abîme plus facilement que la structure en titane des anciens modèles Pro.

Une ouverture variable est utile, mais la différence n’est pas toujours perceptible

Le principal changement au niveau de la caméra est l’ouverture variable de la caméra principale de 48 Mpx. Six lamelles mécaniques permettent de basculer entre f/1,48, f/1,8, f/2,8 et f/4. Le smartphone peut sélectionner la valeur automatiquement, mais l’utilisateur obtient pour la première fois un contrôle manuel complet de l’ouverture dans l’application de caméra standard. Des réglages de vitesse d’obturation, de balance des blancs, de mise au point ainsi qu’une histogramme y ont également été ajoutés.

C’est précisément ici que les impressions des journalistes divergent nettement. WIRED considère les réglages manuels comme l’une des innovations les plus intéressantes : à f/1,48, la caméra est réellement capable d’obtenir un flou de fond naturel, et le rétrécissement du diaphragme aide à augmenter la profondeur de champ. L’auteur de l’article a presque cessé d’utiliser le mode portrait classique au profit de l’effet optique.

The Verge et Engadget adoptent une approche plus mesurée. Dans la plupart des situations courantes, la différence entre f/1,48 et f/1,8 est minime en raison du petit capteur du smartphone et du traitement computationnel. Une ouverture plus large aide de nuit et permet de réduire le temps d’exposition en mode nocturne, tandis que f/4 est plus utile pour photographier des groupes de personnes, du texte et des objets proches, lorsqu’il est important de garder la majeure partie du cadre net.

Gizmodo est arrivé à une conclusion similaire. Les photos nocturnes de l’iPhone 18 Pro affichent un peu plus de dynamique et préservent plus soigneusement les zones lumineuses, mais en visionnage habituel, les écarts par rapport à l’iPhone 17 Pro restent faibles. Un autre avantage est plus net : le mode nuit s’active moins souvent, car l’objectif à f/1,48 laisse entrer davantage de lumière.

Cependant, la sélection automatique de l’ouverture ne parvient pas toujours à anticiper l’intention du photographe. Gizmodo rapporte un cas où l’iPhone a choisi f/1,8 pour plusieurs figurines, ce qui a rendu les objets lointains flous. Pour obtenir la profondeur de champ souhaitée, il a fallu passer manuellement à f/4.

Il existe également une restriction assez étrange : le bouton tactile Camera Control ne permet pas de modifier les nouveaux paramètres manuels de l’appareil photo. L’ouverture, la vitesse d’obturation et les autres réglages doivent être ajustés via l’interface affichée sur l’écran. The Verge note en outre que les éléments de contrôle manuel sont eux-mêmes assez petits.

Zoom est toujours inférieur à certains smartphones Android haut de gamme

Les autres caméras arrière conservent une résolution de 48 Mpx. La caméra ultra grand angle utilise un objectif de 13 mm avec une ouverture f/2,2, tandis que le téléobjectif offre un équivalent de 100 mm, une ouverture f/2,8 et un zoom optique quatre fois. Apple propose également un zoom huit fois « de qualité optique » et un zoom numérique jusqu’à 40x.

Selon les tests de Tom’s Guide, sur des zooms faibles et moyens, l’iPhone 18 Pro Max peut rivaliser avec le Galaxy S26 Ultra, mais à un grossissement de 40×, Samsung conserve nettement plus de détails. Ainsi, le nouvel iPhone reste un excellent smartphone polyvalent doté d’un appareil photo performant, mais le zoom maximal ne peut pas encore être considéré comme son atout face aux flagships de Samsung.

Parmi les nouvelles fonctionnalités vidéo figurent la possibilité d’ajouter l’effet « Cinéma » après l’enregistrement, le suivi intelligent d’un objet, un time-lapse en 4K avec Dolby Vision HDR et le contrôle manuel de la vitesse d’obturation. Tom’s Guide a salué la capacité à appliquer un flou après la prise de vue, tandis qu’Engadget note que le résultat est parfois trop faible ou imprévisible.

A20 Pro – le principal avantage

Si l’impact de la diaphragme variable dépend du scénario, les critiques évaluent les performances du nouveau puce A20 Pro en 2 nm beaucoup plus clairement. La puce intègre un processeur à six cœurs CPU, une unité graphique à sept cœurs et deux moteurs neuronaux à 16 cœurs chacun. Apple a également triplé la surface de la chambre d’évaporation par rapport à l’iPhone 17 Pro.

Dans Geekbench 6, l’iPhone 18 Pro a obtenu 4735 points en mode mono-cœur et 12 800 points en mode multi-cœurs ; l’iPhone 18 Pro Max a affiché 4741 et 12 789 points. À titre de comparaison, le Galaxy S26 Ultra a récolté 3785 et 11 563 points, tandis que l’iPhone 17 Pro a marqué 3834 et 9988 points.

Les résultats du test de charge prolongée se sont révélés particulièrement intéressants. Lors du 3DMark Wild Life Extreme Stress Test, la stabilité de l’iPhone 18 Pro Max a atteint 79,4 %, contre 65,2 % pour l’iPhone 17 Pro Max et 53,9 % pour le Galaxy S26 Ultra. Cependant, le résultat de l’iPhone 18 Pro standard n’a été que de 62,8 %, contre 61,1 % pour son prédécesseur. Ainsi, c’est précisément le modèle Pro Max qui a tiré le plus grand bénéfice du nouveau système de refroidissement lors du test de Tom’s Guide.

WIRED a également salué le système de refroidissement. Après près d’une heure de jeu sur Control, le châssis s’est réchauffé uniformément, sans zones chaudes marquées, et la chambre à évaporation agrandie a permis de maintenir des performances élevées plus longtemps.

L’autonomie a augmenté, en particulier sur les modèles Pro Max

L’autonomie est devenue une nouvelle force du nouveau millésime. Dans le test de Tom’s Guide avec chargement continu de pages web en 5G à une luminosité de 150 nits, l’iPhone 18 Pro a fonctionné en moyenne 16 heures 17 minutes contre 15 heures 21 minutes pour l’iPhone 17 Pro. L’iPhone 18 Pro Max a affiché 18 heures 27 minutes contre 17 heures 54 minutes pour son prédécesseur.

Cependant, Apple n’est pas devenue la leader absolue du test. OnePlus 15 a tenu 25 heures 13 minutes grâce à une batterie silicium-carbone nettement plus capacitive. Le Galaxy S26 Ultra a affiché 16 heures 40 minutes en mode d’affichage standard.

Dans un usage réel, les impressions se sont révélées similaires. WIRED a pu utiliser l’iPhone 18 Pro Max pendant environ deux jours avec près de cinq heures d’écran actif par jour ; à la fin du premier jour, il restait environ la moitié de la batterie. Gizmodo indique également qu’il s’est avéré difficile de vider la batterie du Pro Max en une journée, même lors de l’enregistrement de vidéos en 4K, de jeux et d’une utilisation active des réseaux sociaux.

La charge filaire est devenue plus rapide. Dans le test de Tom’s Guide, l’iPhone 18 Pro a atteint 53 % en 15 minutes et 80 % en une demi-heure, tandis que le Pro Max a atteint respectivement 44 % et 77 %. Pour atteindre la vitesse maximale, un adaptateur secteur compatible est nécessaire, mais il n’est pas inclus dans la boîte.

Siri est devenue plus utile, mais elle reste inférieure à ChatGPT

Les iPhone 18 Pro et Pro Max sont livrés avec iOS 27 et la nouvelle Siri IA. Les critiques notent un progrès notable : l’assistant comprend mieux le contexte personnel, les informations affichées à l’écran et est capable d’exécuter plusieurs actions liées en une seule commande.

Cependant, Siri AI est encore en version bêta. Tom’s Guide estime que ses capacités de dialogue sont toujours inférieures à celles de Gemini et ChatGPT : par exemple, avec Siri, on ne peut pas mener une conversation aussi complète sur ce que la caméra voit en temps réel. Engadget a également inclus le statut de version bêta de Siri AI dans la liste des défauts du smartphone.

Faut-il mettre à jour ?

Dans l’ensemble, les premiers avis s’accordent à dire que l’iPhone 18 Pro et l’iPhone 18 Pro Max sont nettement meilleurs en interne, bien que cela soit presque imperceptible extérieurement. WIRED et Engadget ont attribué aux smartphones une note de 9 sur 10, tandis que The Verge leur a donné 8 sur 10. Parmi les principaux points positifs, les journalistes citent le puce A20 Pro, le refroidissement, l’autonomie, les caméras et l’apparition de réglages manuels. Les principales critiques concernent la hausse des prix, le poids accru, un aluminium vulnérable aux dommages et une amélioration relativement modeste de la qualité des photos avec le diaphragme variable en mode automatique.

Les propriétaires d’iPhone 17 Pro sont principalement déconseillés de se précipiter pour la mise à jour. Les changements sont plus perceptibles pour ceux qui prennent activement des photos et des vidéos, jouent à des jeux exigeants ou passent d’un smartphone de plusieurs générations précédentes. Le Pro Max se distingue en outre par son autonomie et une stabilité nettement supérieure des performances sous charge prolongée.

Aux États-Unis, l’iPhone 18 Pro avec un stockage de 256 Go coûte à partir de $1199, et l’iPhone 18 Pro Max à partir de $1299, soit $100 de plus que les modèles de l’année dernière. Les deux versions sont disponibles avec des capacités de stockage de 256 Go, 512 Go, 1 To et 2 To. En Allemagne, les prix démarrent à €1449 pour l’iPhone 18 Pro et à €1599 pour le modèle Pro Max ; en France, ils débutent respectivement à €1479 et €1629. Les ventes commenceront le 18 septembre.