Laptops met NVIDIA RTX Spark getest met games en AI-taken
De eerste onafhankelijke tests van NVIDIA RTX Spark tonen aan dat het platform hoge prestaties levert bij lokale AI-taken, maar ook problemen met de stabiliteit in games en lagere processorprestaties aan het licht brengen.
Tests met de laptops Microsoft Surface Laptop Ultra en ASUS ProArt P16 brachten ook de voor- en nadelen van het unified memory aan het licht, waarvan de totale capaciteit kan oplopen tot 128 GB.
Kunstmatige intelligentie en productiviteitstaken
RTX Spark presteerde het best bij het lokaal draaien van AI-modellen. In de AgentPerf-local-test, die meet hoe snel agenttaken worden uitgevoerd, voltooide de Microsoft Surface Laptop Ultra met het Qwen 3.8 27B-model de test in 18,9 minuten. Ter vergelijking: de MacBook Pro 14 met Apple M5 Max-processor had 24,74 minuten nodig en de mini-pc met AMD Ryzen AI Max+ 395 – 42,1 minuten.
Met het minder veeleisende model Qwen 3.6 35B A3B duurde de test ongeveer 8 minuten, tegenover 10 minuten op de MacBook Pro en 13 minuten op het AMD-systeem.
Bij traditionele computertaken wist de Grace-processor Apple M5 Max echter niet te overtreffen; in sommige tests presteerde hij zelfs minder goed dan de Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme. De resultaten bij grafische berekeningen hangen af van de specifieke toepassing. Zo presteerde de NVIDIA-grafische processor in Blender ongeveer 20% beter dan de Apple M6-GPU, terwijl Apple de overhand had in Affinity Photo en bij hardwarematige videocodering in Adobe Premiere.
Gameprestaties en stabiliteit
In gametests presteerde RTX Spark vergelijkbaar met een losse mobiele GeForce RTX 5070, maar de resultaten waren sterk afhankelijk van de gekozen instellingen en de game. Ook de Arm-architectuur vormt een beperking, omdat de meeste moderne pc-games via de Prism-emulator worden uitgevoerd.
In Cyberpunk 2077 haalde het platform bij een resolutie van 1080p, de maximale Extreme-instellingen en ingeschakelde raytracing 39 fps zonder DLSS en 80 fps met DLSS. Ter vergelijking: een laptop-GeForce RTX 5060 haalde respectievelijk 14 en 31 fps, RTX 5070 – 35 en 81 fps, en de topklasse RTX 5090 – 89 en 182 fps.
In Black Myth: Wukong haalde RTX Spark bij 1080p, de maximale Cinematic-preset en zonder DLSS 36 fps, tegenover 24 fps voor de RTX 5060, 30 fps voor de RTX 5070 en 65 fps voor de RTX 5090.
In Gears of War: E-Day bedroeg de gemiddelde framerate 123 fps bij een resolutie van 2180×1453 pixels, Ultra-instellingen, DLSS 4.5 in dynamische modus en ingeschakelde RTX Mega Geometry. De 1%-low kwam echter uit op slechts 28,01 fps en in sommige scènes waren microstutters te zien.
De grootste problemen van het platform tijdens het gamen waren de hoge invoervertraging en de wisselende framerate. In Control Resonant haalde de geteste Surface Laptop Ultra gemiddeld 109,2 fps bij een resolutie van 2560×1440, hoge grafische instellingen, uitgeschakelde raytracing, DLSS in de Performance-modus en MFG 3X-framegeneratie. De 1%-low bedroeg daarbij 51,6 fps en de gemiddelde systeemlatentie was 78,3 ms. Inschakeling van raytracing verlaagde de prestaties verder en verhoogde de latentie.
In Forza Horizon 6 bedroeg de gemiddelde framerate bij 1440p, Extreme-instellingen en ingeschakelde raytracing, zonder DLSS, slechts 29,28 fps; de 1%-low zakte naar 15,17 fps. Na overschakeling naar de Ultra-preset en inschakeling van DLSS 4.5 met dynamische framegeneratie steeg het gemiddelde naar 72,82 fps, hoewel de 1%-low op 25,89 fps bleef steken.
De gameprestaties veranderden nauwelijks wanneer de laptop niet op het lichtnet was aangesloten. De gemiddelde framerate bedroeg 71,06 fps en de 1%-low 25,26 fps.
Energie-efficiëntie en warmteontwikkeling
Het energieverbruik van RTX Spark hangt af van de instellingen van de laptop. Onder zware belasting piekte het verbruik in de ASUS ProArt P16 kortstondig op 85 W, waarna het stabiliseerde rond 70 W.
Qua verhouding tussen grafische prestaties en energieverbruik is het platform concurrerend met gaminglaptops met losse videokaarten uit een vergelijkbare klasse. Bij rekentaken is het voordeel echter minder duidelijk: qua energie-efficiëntie van de processor blijft RTX Spark achter bij sommige oplossingen van Apple en Qualcomm.
Batterijduur
De batterijduur hangt sterk af van de laptop en de soort belasting. In een test met onafgebroken surfen op het web hield de Microsoft Surface Laptop Ultra het 10 uur en 15 minuten vol, tegenover 21 uur en 25 minuten voor de MacBook Pro 16 met M5 Pro-processor, 10 uur en 26 minuten voor de ASUS Zenbook A16 met Snapdragon X2 Elite en 11 uur en 12 minuten voor een laptop met AMD Ryzen AI Max+ 395.
In de gametest van PCMark 10 hield de Surface Laptop Ultra het slechts 1 uur en 38 minuten vol. Ter vergelijking: een laptop met GeForce RTX 5060 hield het 58 minuten vol, met RTX 5070 – 1 uur en 13 minuten en met RTX 5090 – 1 uur en 8 minuten.
Prijs en beschikbaarheid
De hoge prijs is een van de grootste nadelen van apparaten met RTX Spark. Deze laptops zijn vooral bedoeld voor ontwikkelaars, AI-specialisten en gebruikers die grote taalmodellen lokaal willen draaien.
De geteste Microsoft Surface Laptop Ultra met 128 GB unified memory en een opslagruimte van 1 TB kost in de VS $5899,99. De hoge prijs garandeert echter geen betere prestaties dan die van concurrenten bij dagelijks gebruik en gaming. Het belangrijkste argument voor RTX Spark blijft daarom de mogelijkheid om grote AI-modellen te draaien zonder cloudcomputing.
