После выхода семейства моделей GPT-5 реакция сообщества оказалась неоднозначной: часть пользователей восприняла обновление как утрату старого «друга» в лице GPT-4o.
Хотя OpenAI подчёркивает, что прежние версии, включая GPT-4o, всё ещё доступны через API для разработчиков, в ChatGPT по умолчанию теперь используется GPT-5. Для многих постоянных собеседников это стало болезненным изменением. На форумах и в Reddit люди описывают происходящее как «психологически тяжёлое» и сравнивают GPT-5 с «переработанным секретарём» вместо живого и креативного собеседника. Некоторые даже заявляют о намерении отменить подписку.
Критики нового ИИ отмечают, что привычные рабочие сценарии, выстроенные вокруг GPT-4o, с GPT-5 дают более сухие и предсказуемые результаты. Появились жалобы на «стерильность» и недостаток творческой искры, а также на быстрый расход лимитов бесплатной версии, подталкивающий к платным тарифам Plus ($20) и Pro ($200). Эксперты считают, что масштабный запуск GPT-5 может быть связан не только с технологическим прогрессом, но и с необходимостью увеличить выручку – ведь поддержка генеративного ИИ требует огромных затрат.
Отдельная часть обсуждения касается феномена парасоциальных отношений с ИИ. За годы использования ChatGPT многие пользователи настроили модель под себя, превращая её в личного виртуального собеседника. Потеря привычной «личности» GPT-4o стала для них настоящим стрессом. Специалисты же предупреждают: чрезмерная эмоциональная привязанность к ИИ может усиливать иллюзии и даже приводить к психическим кризисам.
Сторонники GPT-5 отмечают его более высокую точность и способность к аналитике, однако признают, что тёплое и дружелюбное обаяние прежней модели исчезло. Для части аудитории это шаг вперёд, для другой – болезненная перестройка. Тем, кто ищет более раскрепощённое поведение ИИ, предлагают альтернативы, например Grok от xAI, но выбор таких сервисов несёт и собственные риски.
