iPhone 18 Pro Max et Galaxy S26 Ultra comparés en performance
Dans de nouveaux tests de performance, l’iPhone 18 Pro Max a nettement devancé le Samsung Galaxy S26 Ultra en termes de vitesse CPU, de graphismes et de stabilité sous charge prolongée.
L’écart le plus important a été observé dans 3DMark : la puce Apple A20 Pro est environ 38 % plus rapide que le Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, mais dans le test d’intelligence artificielle, le smartphone Samsung a obtenu un score supérieur.
L’iPhone 18 Pro Max est plus rapide en CPU et en graphisme
Dans Geekbench 6, l’iPhone 18 Pro Max a obtenu 4741 points en mode mono-cœur et 12 789 points en mode multi-cœurs. Le Galaxy S26 Ultra a affiché respectivement 3785 et 11 563 points. Ainsi, l’avantage du smartphone Apple s’élève à environ 25 % sous charge mono-cœur et à 11 % lors de l’utilisation de plusieurs cœurs.
Une version plus récente de Geekbench 7 a conservé à peu près le même tableau : 4025 et 11 525 points pour l’iPhone contre 3149 et 10 612 points pour le Galaxy. Ici, la différence est d’environ 28 % et 9 %, respectivement.
| Test | iPhone 18 Pro Max | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Geekbench 6, un seul cœur | 4741 | 3785 |
| Geekbench 6, plusieurs cœurs | 12 789 | 11 563 |
| Geekbench 7, un seul cœur | 4025 | 3149 |
| Geekbench 7, plusieurs cœurs | 11 525 | 10 612 |
| 3DMark Solar Bay Unlimited | 67,9 images/s, 17 850 points | 49,37 images/s, 12 984 points |
| Stabilité dans 3DMark Wild Life Extreme | 79,4 % | 53,9 % |
| Geekbench AI 1.7 | 71 974 | 83 047 |
La différence est particulièrement visible dans les graphismes. Dans 3DMark Solar Bay Unlimited, l’iPhone 18 Pro Max a affiché 67,9 images/s contre 49,37 images/s pour le Galaxy S26 Ultra. Cet avantage représente environ 38 %.
Même un iPhone 18 Pro standard avec la même puce A20 Pro a affiché 61,93 images par seconde et s’est avéré environ 25 % plus rapide que Samsung. Le résultat supérieur du Pro Max est probablement dû à une marge supplémentaire en matière de refroidissement offerte par son boîtier plus grand.
Un nouveau système de refroidissement aide l’iPhone 18 Pro Max
La différence est devenue encore plus marquée sous une charge prolongée. Sur 20 passages consécutifs de 3DMark Wild Life Extreme, l’iPhone 18 Pro Max a conservé 79,4 % de ses performances initiales, tandis que le Galaxy S26 Ultra n’en a maintenu que 53,9 %. L’écart s’élève à 25,5 points de pourcentage.
À titre de comparaison, l’iPhone 18 Pro standard n’a affiché que 62,8 %. Ainsi, le modèle Pro Max a tiré le plus grand bénéfice du nouveau système de refroidissement, bien que les deux smartphones Apple utilisent la même puce A20 Pro.
Apple a adopté un procédé de fabrication de 2 nm pour la production de la puce A20 Pro. Le composant intègre un processeur à six cœurs CPU, une unité graphique à sept cœurs et deux moteurs neuronaux à 16 cœurs chacun. La bande passante mémoire a augmenté de 50 % par rapport à l’A19 Pro. De plus, la surface de la chambre d’évaporation a été triplée par rapport à l’iPhone 17 Pro, et la nouvelle disposition permet d’évacuer la chaleur directement depuis le processeur.
Le Galaxy S26 Ultra est équipé d’un Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy en 3 nm avec CPU cœurs Oryon, un GPU Adreno et NPU Hexagon. Samsung a également repensé la chambre à évaporation pour supporter des charges de travail prolongées. Au lancement, l’entreprise a annoncé une augmentation des performances allant jusqu’à CPU de 19 %, GPU de 24 % et NPU de 39 % par rapport à la génération précédente.
Le Galaxy S26 Ultra devance la concurrence sur Geekbench AI
Le seul test de la comparaison où le Galaxy S26 Ultra a obtenu un score plus élevé est Geekbench AI 1.7. Samsung a marqué 83 047 points contre 71 974 pour l’iPhone 18 Pro Max, soit environ 15 % de plus.
Cependant, interpréter directement ce résultat comme un avantage de Snapdragon en matière de performances d’IA n’est pas correct. Sur Galaxy, le test a utilisé TensorFlow Lite avec Qualcomm QNN, tandis que sur iPhone, c’était Core ML avec Neural Engine. Les différentes plateformes logicielles et les méthodes d’accélération matérielle influencent notablement les scores finaux ; par conséquent, ce résultat met en évidence l’avantage de Samsung spécifiquement dans cette configuration Geekbench AI, et non dans toutes les tâches d’apprentissage automatique.
Ainsi, les premiers tests comparables montrent que l’iPhone 18 Pro Max présente un avantage net dans les calculs classiques, les jeux et les charges graphiques prolongées. Dans une utilisation quotidienne, la différence ne correspondra pas nécessairement aux pourcentages des benchmarks synthétiques, mais le nouveau système de refroidissement permet au grand iPhone de maintenir plus longtemps ses performances maximales.
Les ventes de l’iPhone 18 Pro et de l’iPhone 18 Pro Max ont débuté le 18 septembre.
