Несмотря на то, что на российском рынке сайтостроения конструкторы появились еще в начале 2000-х годов, интерес к ним не угасает, а наоборот увеличивается. Такая популярность объясняется ростом спроса на веб-ресурсы со стороны предпринимателей, фрилансеров, специалистов различного профиля, блогеров. Большинство из них не владеют навыками программирования и дизайна, поэтому конструктор является идеальным вариантом для быстрого и бюджетного создания сайта.
Эволюция конструкторов сайтов
Первый конструктор сайтов GeoCities был разработан в 1994 году. Он позволял создавать простые текстовые ресурсы с примитивной графикой. Тем не менее за 15 лет на его платформе было создано около 38 миллионов сайтов.
Технология WYSIWYG (что видишь, то и получаешь), которая используется в конструкторах и сегодня, стала внедряться в середине 90-х годов. А уже в начале 2000-х стали появляться конструкторы с функцией перетягивания готовых элементов Drag&Drop и поддержкой Flash. Однако в результате такого усовершенствования работа сайтов ухудшилась и рейтинг конструкторов снизился.
Популярность к сайтбилдерам вернулась после их перехода на HTML5 и внедрения CSS3 и JavaScript. Конструкторы нового поколения по своим возможностям не уступают многим CMS, сохраняя при этом простоту и удобство использования.
Российский рынок сайтостроения открыла платформа Яндекс.Народ. Чуть позже появились старожилы рынка – конструкторы A5.ru и uCoz. На сегодня большинство конструкторов Рунета представляют зарубежные сервисы с русскоязычным интерфейсом. Их главным недостатком, который следует учитывать при выборе платформы, является отсутствие интеграций с российскими сервисами (платежными системами, социальными сетями).
Онлайн-конструкторы работают по SaaS модели. Т.е. разработчик веб-приложения полностью обеспечивает его работоспособность и сохранность ресурсов, предоставляя пользователям услуги за определенную ежемесячную плату. Кроме непосредственно конструктора с готовыми шаблонами и функционалом, в число услуг входит хостинг для размещения сайтов и доменное имя третьего уровня.
Виды конструкторов сайтов
Чтобы сделать правильный выбор платформы для создания сайта, необходимо иметь представление о разновидностях конструкторов. Классифицировать конструкторы можно по двум основным признакам: цене и функциональности.
Большинство платформ предлагают несколько тарифных планов, стоимость которых зависит от количества выделенных серверных ресурсов, доступного функционала, качества технической поддержки и других параметров. Благодаря этому, вебмастер может выбрать тариф, соответствующий требованиям проекта.
Также многие конструкторы привлекают пользователей бесплатным тарифом. Однако зачастую он пригоден лишь для ознакомления с сервисом и приобретения первых навыков сайтостроения, поскольку имеет существенные недостатки:
- минимальный объем серверных ресурсов, в частности, дискового пространства;
- урезанный функционал;
- невозможность присоединения собственного домена;
- размещение рекламных баннеров на страницах сайта.
Читайте также: «Бесплатные конструкторы сайтов».
По функциональности конструкторы делятся на универсальные и специализированные. К первой категории относятся платформы, в которых представлены шаблоны и функционал для разработки сайтов различных типов. На первый взгляд такие сервисы удобны, но на практике зачастую функциональных инструментов не хватает для создания полноценных ресурсов.
Поэтому для разработки коммерческих проектов (интернет-магазинов, лендингов) лучше выбрать узкоспециализированный конструктор, полностью заточенный под конкретный вид сайтов.
Критерии выбора конструктора сайтов
Каждая категория конструкторов насчитывает десятки сервисов, что значительно усложняет выбор начинающим вебмастерам. Чтобы разобраться в многообразии платформ, необходимо проанализировать следующие критерии:
1. Соответствие поставленным целям. Для решения различных задач требуется определенный набор функциональных инструментов. Поэтому в первую очередь необходимо отобрать конструкторы, функционал которых позволяет реализовать поставленные цели. При запланированном росте проекта также следует оценить конструктор на возможность масштабируемости.
2. Интеграции. Зачастую функциональность конструктора не ограничивается встроенными инструментами. Возможность интеграции сторонних платформ позволяет добавить на сайт недостающие функциональные инструменты (кнопки соц.сетей, онлайн-чат, форму обратной связи, CRM-систему и др.). Некоторые из них могут не понадобиться на старте, но пригодятся по мере развития проекта.
3. Количество и качество шаблонов. Большая галерея шаблонов позволяет выбрать макет, по структуре и дизайну максимально соответствующий направлению деятельности. Не менее важна адаптивность шаблонов и наличие инструментов для их кастомизации. Более опытные пользователи оценят возможность разработки дизайна с чистого листа.
4. Удобство использования. Оценка простоты и удобства использования конструктора является весьма субъективной. Она зависит от функциональности и интерфейса визуального редактора, а также навыков пользователя. Поэтому определиться с данным критерием можно только на практике.
5. Seo-оптимизация. Все конструкторы имеют базовые seo-настройки, в частности, метатеги, ЧПУ страниц, редиректы, возможность подключения собственного домена. Однако их количество может варьироваться в зависимости от тарифного плана. Служебные файлы robots.txt, sitemap.xml, как правило, формируются сервисом.
6. Стоимость. Чтобы не переплачивать за неиспользуемые ресурсы, следует подобрать конструктор с гибкими тарифными планами. Наличие бесплатного тестового периода позволит оценить удобство и функциональность платформы до принятия окончательного решения.
7. Качество техподдержки. Каким бы ни был на первый взгляд простым и удобным конструктор, в любой момент может понадобиться квалифицированная помощь. Поэтому следует обратить внимание на скорость обработки запросов, доступные способы связи, а при использовании зарубежных сервисов – наличие русскоязычной помощи.
8. База знаний. Независимо от качества технической поддержки, наличие обучающих материалов, развернутых ответов на часто задаваемые вопросы поможет быстрее освоить платформу и использовать ее возможности по максимуму.
Оценить качество конструктора в целом помогут отзывы реальных пользователей, которые можно найти на тематических форумах.
Главным достоинством конструкторов является возможность разработки качественного сайта без профессиональной помощи в сжатые сроки. Однако сервис сервису рознь, и неправильный выбор может отрицательно сказаться на результатах и привести к разочарованию в подобных сервисах для самостоятельного создания сайтов. Чтобы этого не произошло, необходимо предварительно разработать концепцию проекта для четкого понимания инструментов, необходимых для реализации поставленных задач.
