Аудиофилы не справились со слепым тестом на различение качества звучания. Записи пропустили через медный кабель, влажную почву и даже спелый банан – однако участники едва ли смогли отличить их от оригинальной записи из CD-диска.
Эксперимент провёл модератор Пано на форуме diyAudio, решив проверить, действительно ли материал проводника влияет на восприятие звука. Один и тот же аудиосигнал пропускали через разные «проводники», чтобы понять, смогут ли участники уловить разницу. Сначала звучал исходный трек с CD, затем – несколько вариантов обработки.
В первом случае сигнал проходил через 180 см профессиональной медной проволоки. Во втором – через 20 см влажной почвы и дополнительно 120 см меди. В третьем использовали 13-сантиметровый фрагмент банана в сочетании с тем же медным контуром. Все версии сохранялись без потерь в форматах FLAC и WAV, а в подборке были рок, джаз и классическая музыка.
Пано отмечает:«Очень удивительно, что все версии звучат практически одинаково. Казалось бы, почва должна повлиять на качество, но заметного ухудшения нет».
За месяц участники предприняли 43 попытки распознать оригинал, и только 6 ответов оказались верными – около 14%. Подсчёты показали, что такой результат мог быть получен случайно с вероятностью 6,12%. Иными словами, участники не смогли надёжно отличить оригинальный сигнал от прошедшего через медь, грунт или банан.
В тестировании использовались обычный ноутбук, базовый USB-аудиоинтерфейс и стандартное ПО для записи. Отказ от дорогостоящего оборудования позволил приблизить условия к бытовому прослушиванию. Даже при этом различия оказались на уровне статистической погрешности. Лишь один участник на этапе бета-тестирования показал результат немного выше среднего благодаря качественной аудиосистеме, но преимущество было минимальным.
Объяснение довольно прозаичное: банан или влажная почва выступают в роли дополнительного сопротивления, слегка ослабляя сигнал. Это может уменьшить его уровень, но не вносит искажений, которые большинство людей способно уверенно распознать в условиях слепого теста.
Подобные эксперименты проводились и раньше – результат оказывался схожим. Например, на Reddit вместо провода использовали морковь, а в 2024 году инженер Джулиан Крауз повторил опыт с необычными материалами, получив минимальные отличия в измерениях. Это не означает, что материал кабеля полностью лишён значения: при больших расстояниях, высокой мощности сигнала или в специализированных системах он может играть роль. Однако данный тест показывает, что без подсказок слушатели не способны стабильно отличить оригинал от сигнала, прошедшего даже через банан.
