Для съемки видео Nokia 808 PureView использует почти всю матрицу, и потом просто уменьшает изображение – благодаря этому снижаются шумы, что позволяет снимать даже при естественном освещении, и получать нормальную картинку. Тем не менее, рассчитывать на съемку в полной темноте не стоит – вы просто не получите «красивых» цветов. Мы постарались снять всё в светлое время суток, и цветопередача камеры была неплохая, даже в квартире.
В Nokia 808 PureView используется фикс-объектив, вы можете получить 6-кратный оптический зум – однако в этом случае картинка будет сниматься уже только с части матрицы, и это скажется на цветах. К тому же у объектива отсутствует оптический стабилизатор, поэтому результаты съемки с зума, мягко говоря, посредственные.
Одной из наших ошибок при съемке было то, что мы «пожадничали» и включили режим 30 кадров/секунду. На быстрых движениях аппарат иногда не справлялся с обработкой видеопотока, и на видео появлялись искажения. Лучше использовать частоту кадров в 25 или 24 к/с, это даст возможность процессору иногда «отдыхать».
Несмотря на то, что Nokia 808 PureView позиционируется как продвинутый аппарат для съемки фото и видео, возможности по настройке съемки чрезвычайно бедны. Вы не можете установить, например, скорость срабатывания затвора. А так как он у смартфона электронный, на видео с быстро движущимися объектами неминуемо будет появляться эффект “Rolling Shutter”. Именно поэтому в клипе мы практически полностью отказались от видео с проводкой – картинка выглядела сильно искаженной.
Как я уже упоминал, оптического стабилизатора у Nokia 808 PureView нет, зато в настройках был электронный. Мы его включили – и это была вторая наша ошибка. Он практически ничем не помогает стабилизировать видео, зато при определенных условиях его портит. Также хочется пожаловаться на отсутствие крепления под штатив (или стедикам). С его помощью нам удалось бы сделать гораздо лучшие кадры. В принципе, из положения можно было бы выйти с помощью крепления на клей или на присоске, но для чистоты эксперимента мы решили не делать этого, и снимать все с рук.
Так как изображение с рук получилось достаточно сильно дерганным, нам пришлось его обрабатывать. В этом нам помог бесплатный видеоредактор VirtualDub и прекрасный бесплатный фильтр Deshaker. На данный момент это лучшее решение для стабилизации видео – даже встроенные в Adobe Premiere фильтры и решения сторонних компаний показывают результаты хуже. Видео, правда, пришлось сохранить в H.264 с максимальным качеством – на диске не было места, чтобы использовать форматы без потерь. Впрочем, первая рекомпрессия незначительно исказила результат, и, к тому же, мы делали видео для интернета, требования были не слишком высокими.
Nokia 808 PureView снимает файлы формата Мп4, и нам пришлось сначала перепаковать их в AVI без рекомпрессии. Мы сделали это с помощью бесплатной утилиты MP4Cam2AVI. Хочется подчеркнуть, что она не очень корректно работает со звуком (чуть сдвигает его) из-за неполной поддержки формата AAC в контейнере AVI, однако VirtualDub такие файлы смог «прожевать» (а вот когда мы проигрывали их с помощью VLC, были проблемы).
На съемку у нас ушло довольно много времени (с часу дня и до 8 вечера), на протяжении всего этого времени цветовая картинка довольно сильно менялась. Нам пришлось подогнать цвета к единому знаменателю, делали мы это в программе Sony Vegas Movie Studio HD Platinum (и в ней же производился монтаж изображения). Благодарим компанию Sony за предоставленную «коробку» – несмотря на свою низкую стоимость, этот редактор подходит для создания вполне серьезных домашних проектов. Конечно, по сравнению с Adobe Premiere новых версий, гораздо хуже реализована сортировка и хранения сегментов, а также работа с большими файлами, и монтировать в нем полнометражный фильм сможет только очень скрупулезный человек.
На производство этого клипа было потрачено следующее количество времени: 8 часов на съемку (неторопливо, с перекурами и обедом), около 30 часов на поточную обработку в Deshaker (это самая долгая часть работы), около 5 часов на монтаж, и, наконец, около 10 часов на покраску и финальную доводку клипа. Мы потратили бы гораздо меньше времени, если бы не включили в настройках частоту в 30 кадров в секунду и цифровой стабилизатор – из-за этого пришлось много повозиться с Deshaker и его точной подстройкой.
Всего было отснято около 2 часов видео, они заняли на флэшке 8 ГБайт. Финальный проект (с фильтрами, с обработанным и сохраненном в максимальном качестве H.264) занял около 4 ГБайт.
В клипе использовалась музыка группы “Дети Неонового Солнца”, композиция “Не Спит”. Нам показалось, что она неплохо подходит под общеайтишную тематику нашего портала.
Чтобы в полной мере оценить качество видео, перейдите на Youtube, нажмите кнопку с шестеренкой, и выберите формат 1080p.
Несмотря на то, что это была одна из первых наших работ, результат получился вполне пристойным, и, как нам кажется, неплохо иллюстрирующим возможности Nokia 808 PureView. Если бы у нас было больше времени, и мы успели написать сценарий (а не набрасывали его на коленке), то вышло бы еще лучше. Увы, аппарат дали нам ненадолго, идея снять клип возникла в субботу, а возвращать устройство надо было уже в понедельник. Кроме того, сказалось то, что никто из нас не монтажер и не оператор – мы просто разбираемся в технике, и знаем, как читать мануалы к программам. Наверное, профессиональные кинопроизводители смогли бы выжать из устройства больше, но выкладывать такую работу было бы не очень честно.
Получившийся у нас результат подтвердил следующее: Nokia 808 PureView снимает видео примерно также, как большинство топовых «мыльниц» с ценой 12-15 тысяч рублей. При этом у нее есть как преимущества (хорошие цвета, низкие шумы и малый размер файла), так и недостаток (сильный rolling shutter и отсутствие оптического зума). Стоит ли она своих денег? В принципе, да – ведь кроме неплохого фотоаппарата вы еще получаете и вполне функциональный телефон (о моих сражениях с Symbian можно почитать основной материал).
P.S. Если вам понравилась эта статья или клип, не забывайте нажимать на кнопочки под статьей. И как вам вообще такой новый тип материала? Высказывайтесь в комментариях.