Данные были извлечены из внутренних файлов инструментария разработчиков Apple, которые случайно появились в открытом доступе на сайте компании в начале текущего года, а затем были удалены после утечки информации. В разделе, относящемся к Mac, была обнаружена запись о неопубликованной конфигурации MacBook с чипом A15. Она размещена в рамках проекта mac14p на платформе H14P. Издание MacRumors предполагает, что данный MacBook с процессором A15 соответствует кодовому обозначению J267.

Тот же набор данных содержит отдельную запись об устройстве MacBook, работающем на процессоре A18 Pro. Оно идентифицировано под кодовым именем J700 и характеризуется использованием чипа A18 Pro в сочетании с беспроводным модулем Sunrise, разработанным компанией MediaTek. Запись о MacBook с процессором A18 Pro выглядит значительно ближе к спецификациям финального продукта благодаря наличию конкретного внутреннего названия и подробных сведений о подсистемах.

Вероятность выхода Mac на базе процессора A15 Bionic в 2026 году, спустя почти пять лет после дебюта чипа, представляется маловероятной. В то же время MacBook с процессором A18 Pro выглядел бы значительно более производительным, перспективным и соответствующим текущей стратегии Apple в области процессоров.

Предполагается, что MacBook на базе A15 использовался в качестве прототипа перед анонсом бюджетного MacBook с процессором, аналогичным тем, что применяются в смартфонах iPhone. Ранее разработчикам был предоставлен Mac mini с чипом A12Z, однако все серийные модели Mac на базе Apple Silicon впоследствии получили процессоры линейки M.

Ожидается, что более доступная версия MacBook выйдет в следующем году и будет оснащена процессором A18 Pro, 13-дюймовым экраном, а также поступит в продажу в четырёх цветовых вариантах: серебристом, синем, розовом и жёлтом.

Согласно сообщениям из Южной Кореи, технические характеристики планируемого OLED-дисплея для iMac в значительной степени уже определены. По имеющимся данным, Apple направляет запросы на предоставление информации компаниям LG и Samsung – это стандартный шаг после определения основных требований к продукту. Далее, как ожидается, компания из Купертино перейдёт к этапу ценообразования.

По имеющейся информации, Apple интересует 24-дюймовый дисплей с яркостью 600 нит и плотностью пикселей 281 ppi. Эти показатели представляют собой заметное увеличение яркости по сравнению с текущими ЖК-экранами iMac, которые обеспечивают до 500 нит, при этом плотность пикселей останется на прежнем уровне. Главным отличием станет бесконечный коэффициент контрастности, обеспечиваемый технологией OLED.

Сообщается, что Samsung и LG будут отвечать за разработку OLED-панелей для iMac. В качестве основных вариантов рассматриваются технология QD-OLED от Samsung Display и W-OLED от LG Display. Однако по данным источников, Apple больше склоняется к использованию технологии RGB OLED, которая обеспечивает более высокую точность цветопередачи за счёт отображения красного, зелёного и синего цветов в каждом субпикселе. При этом подчёркивается, что данная технология пока недостаточно зрелая для экранов диагональю 20-30 дюймов и в основном применяется в более компактных устройствах.

Согласно отчёту, разработку OLED-панели планируется завершить в 2027 или 2028 году. В этот период Apple, по всей видимости, представит модель iMac Pro с mini-LED-экраном, который, по слухам, тестируется с процессором M5 Max.

Теперь японские разработчики смогут создавать собственные платформы для дистрибуции приложений на iPhone и выплачивать Apple комиссию в размере 5% от доходов, полученных через такие магазины.
Кроме того, разработчики получат право внедрять собственные платёжные системы внутри приложений, размещённых в App Store. При этом Apple планирует сохранить свою систему оплаты и продолжить взимать соответствующие комиссии.

Таким образом, Япония присоединилась к числу стран, пересматривающих правила работы App Store, который ранее предусматривал значительные отчисления с продаж цифрового контента и сервисов. В то время как в США судебные разбирательства по поводу размера комиссий продолжаются, в Европе Apple уже была вынуждена разрешить использование альтернативных магазинов приложений. При этом японская модель существенно отличается от европейской: Apple сохраняет право утверждать сторонние магазины и требует соблюдения возрастных ограничений для всех приложений, размещаемых на таких платформах.

Компания из Купертино также сообщила, что будет проводить базовую проверку безопасности, называемую нотариальным заверением, для всех приложений, распространяемых через альтернативные магазины.
Японские разработчики, использующие App Store, смогут размещать ссылки для оплаты за пределами своих приложений. В этом случае Apple будет взимать комиссию в размере 15%, тогда как стандартные транзакции внутри App Store по-прежнему облагаются комиссией в 26%.

Согласно японскому законодательству, Apple обязана предоставить сторонним производителям оборудования доступ к аппаратным возможностям iPhone. При этом данный процесс отличается от требований европейского регулирования. Компания разработала специальную платформу в Японии для обработки заявок на обеспечение совместимости, подчеркнув за собой право отклонять такие заявки в случае угрозы конфиденциальности пользовательских данных.

Как отметили в официальном блоге Apple, «эти изменения направлены на минимизацию новых угроз для конфиденциальности и безопасности, возникающих в связи с принятым законом, что позволяет обеспечить японским пользователям максимально защищённый и удобный пользовательский опыт».

Особенности

В ходе тестирования Gemini 3 Flash значительно превзошла модели предыдущего поколения от Google, включая Gemini 2.5 Pro. Более того, согласно внутренним тестам компании, новая модель продемонстрировала результаты, сопоставимые с флагманской системой OpenAI GPT-5.2.

Так, в одном из наиболее сложных тестов – «Последний экзамен человечества», который не предполагает использования дополнительных инструментов вроде веб-поиска, результат Gemini 3 Flash уступает GPT-5.2 менее чем на 1%. В ряде сравнений более эффективная модель Google даже опережает новейшую разработку OpenAI.

В тесте MMMU-Pro, оценивающем многомодальное понимание и способности к рассуждению, Gemini 3 Flash набирает 81,2%, тогда как GPT-5.2 демонстрирует результат 79,5%.

При этом стоит отметить, что наиболее объективная оценка производительности возможна только в реальных сценариях использования. Тем не менее близость показателей Gemini 3 Flash к GPT-5.2, особенно в режиме рассуждения Extra High, подчёркивает высокий уровень новой модели Google.

Для разработчиков Gemini 3 Flash доступна по цене $0,50 за миллион входных токенов и $3 за миллион выходных токенов. Хотя эти значения немного выше, чем у Gemini 2.5 Flash, модель остаётся значительно дешевле флагманских решений, обеспечивая при этом более высокую производительность.

Кроме того, Google отмечает, что Gemini 3 Flash в среднем использует на 30% меньше токенов при выполнении типичных задач по сравнению с Gemini 2.5 Pro, что частично компенсирует более высокую стоимость токенов.

Сроки выхода

Gemini 3 Flash уже доступна в Google AI Studio, Gemini CLI и Google Antigravity, а также в чат-боте Gemini и на платформах Vertex AI и Gemini Enterprise по всему миру. Как и в случае с Gemini 3 Pro, компания интегрирует новую модель в приложение Gemini и в режим ИИ-поиска, где она используется в качестве варианта по умолчанию.