Запуск устройства на рынок складных гаджетов столкнулся с рядом трудностей на этапе опытного производства. Несмотря на то что дисплей выглядит идеально ровным, механизм шарнира пока не соответствует стандартам надежности Apple.

Проблемы с производством и сроки выхода iPhone Ultra

Недавние сведения показывают, что переход iPhone Ultra к массовому производству осложняется техническими проблемами. Дисплей визуально безупречен, однако шарнир по прочности не дотягивает до требований компании. Тем не менее, по последним данным, Foxconn планирует начать массовую сборку устройства в июле, одновременно с iPhone 18 Pro.

Если инженерам Apple удастся вовремя решить вопрос износа шарнира и устранить выявленные недостатки, складной смартфон может выйти в продажу уже в сентябре этого года вместе с теми же iPhone 18 Pro и Pro Max.

При этом, с учётом текущих сложностей разработки, возможны задержки, которые могут сдвинуть релиз на конец 2026 или даже 2027 год. Один из надёжных инсайдеров также утверждает, что дисплей iPhone Ultra будет полностью без складки, и эту технологию планируют использовать в будущей складной версии iPad.

Ожидаемые характеристики первого складного iPhone

• Внешний дисплей: 5,5 дюйма;
• Внутренний OLED-дисплей: 7,8 дюйма без складки;
• Процессор: Apple A20 Pro на 2-нм техпроцессе TSMC;
• ОЗУ: 12 ГБ, оптимизированная под Apple Intelligence;
• Корпус: титано-алюминиевый, толщина 4,5 мм в разложенном виде;
• Биометрия: Touch ID в кнопке питания;
• Аккумулятор: двухсекционный, 5400 мА·ч (по другим слухам 5800 мА·ч);
• Ожидаемый релиз: сентябрь, одновременно с iPhone 18 Pro.

Первая модель серии, Gemini 3.5 Flash, демонстрирует значительное повышение производительности, особенно в программировании, многоэтапных задачах и работе с ИИ-агентами. Компания заявляет, что новая модель конкурентоспособна по скорости и вычислительной мощности с существующими флагманскими моделями.

По данным Google, Gemini 3.5 Flash станет моделью по умолчанию в приложении Gemini и режиме AI в поиске Google. Как утверждает компания, Gemini 3.5 Flash превосходит Gemini 3.1 Pro почти по всем показателям, демонстрируя особенно заметный скачок в программировании. Тест GDPVal измеряет задачи, имеющие реальную экономическую ценность, и прирост результатов в нём оказался весьма существенным. Превосходство Flash над предыдущей моделью Pro по производительности стало важным показателем развития семейства моделей.

Скорость, бенчмарки и агентные сценарии

По словам CEO Google Сундара Пичаи, Gemini 3.5 Flash достигает 289 токенов в секунду – это в 4 раза превышает показатели конкурентных frontier-моделей. Преимущество особенно значимо для реальных рабочих процессов ИИ-агентов: в отличие от одиночного запроса, агент работает непрерывно, выполняя задачи последовательно, используя инструменты и принимая решения. Четырёхкратное ускорение такого цикла позволяет выполнять задачи за минуты вместо часов.

В бенчмарках модель показала сильные результаты: 76,2% на Terminal-Bench 2.1 (кодинг), 1656 Elo на GDPval-AA (реальные агентные задачи) и 83,6% на MCP Atlas (масштабируемое использование инструментов). Для сравнения, Gemini 3.1 Pro набрала 1317 Elo на GDPval-AA – на 26% ниже. Тем не менее в сложных академических задачах и при работе с большим объёмом контекста Flash уступает Pro-версии, поэтому для особенно трудных единичных запросов предпочтительнее использовать именно её.

Для корпоративных пользователей скорость оборачивается ощутимой экономией: по данным Google, крупные компании, обрабатывающие 1 триллион токенов в день, могли бы экономить более $1 миллиарда в год, переведя 80% рабочих процессов на Gemini 3.5 Flash. Специальная версия модели для платформы Antigravity работает и вовсе в двенадцать раз быстрее других моделей обработки данных.

Фокус на длительных задачах

Gemini 3.5 Flash создана для работы с агентными и длительными задачами: модель способна планировать и выполнять задачи с помощью нескольких параллельных субагентов, поддерживать сложные многоэтапные процессы на протяжении длительного времени и создавать более продвинутые интерактивные веб-интерфейсы.

На базе этой модели работают Gemini Spark и Antigravity 2.0 – два ключевых агентных инструмента, представленных на I/O 2026. Стоимость для разработчиков составляет $1,50 за миллион входящих и $9,00 за миллион исходящих токенов, что на 40% дешевле Gemini 3.1 Pro при более высокой производительности в агентных сценариях. Размер контекстного окна составляет 1 миллион токенов.

Что дальше

Одновременно Google сообщила, что Gemini 3.5 Pro уже проходит внутренние тесты и планируется к выпуску в следующем месяце. Ранее стало известно, что Gemini 3.1 Pro, представленная в феврале 2026 года, достигла 77,1% в тесте ARC-AGI-2 и заняла первое место в рейтинге Artificial Analysis Intelligence Index. Появление Gemini 3.5 Flash с улучшенными агентными возможностями всего через три месяца свидетельствует о быстром развитии моделей и постепенном стирании традиционных различий между флагманскими и более доступными версиями.

Особенности

LG UltraGear 25G590B оснащён 24,5-дюймовой IPS-панелью с разрешением 1920×1080 пикселей и частотой обновления 1000 Гц. В отличие от двухрежимных дисплеев, которым требуется снижение разрешения для достижения экстремальной герцовки, монитор LG поддерживает 1000 Гц в Full HD без переключения режимов.

Модель получила технологию Motion Blur Reduction Pro для снижения размытия в движении, а также антибликовое покрытие для повышения чёткости изображения и уменьшения отражений. Также заявлены функции на базе ИИ, включая AI Sound и AI Scene Optimization.

AI Scene Optimization автоматически подстраивает параметры изображения под игровой контент, а AI Sound улучшает объёмное звучание и качество голосовой связи при использовании совместимых гарнитур.

В комплект входит компактная подставка с регулировкой высоты, наклона и поворота. Также предусмотрена опциональная подсветка UltraGear.

Сроки выхода и цена

Ожидается, что LG UltraGear 25G590B поступит в продажу на отдельных рынках во второй половине этого года, а затем появится и в других регионах. Стоимость монитора пока не раскрывается.

На конференции Windows Hardware Engineering Conference 2026 компания Microsoft заявила о пересмотре подхода к оценке сторонних драйверов. Всё из-за того, что некачественные драйверы годами незаметно разряжали батареи и ухудшали производительность компьютеров.

В рамках инициативы Driver Quality Initiative (DQI) драйверы будут оцениваться не только по стабильности системы, но и по влиянию на производительность, энергопотребление и пользовательский опыт. Изменения затрагивают Windows 11 и связаны с обновлением KB5089549.

Ранее система оценки опиралась в основном на данные о критических сбоях через Windows Error Reporting (WER). Драйверы, не вызывавшие падений системы, но ухудшающие работу устройства, часто не попадали под ограничения. Это создавало «слепую зону» в контроле качества.

Новая модель учитывает поведение драйверов в реальных сценариях: энергопотребление, тепловыделение, влияние на производительность и режимы энергосбережения, включая гибернацию. Цель – выявлять проблемы до массового распространения драйвера.

Также планируется усиление требований к сертификации, более жёсткий контроль версий и автоматический откат проблемных драйверов через Windows Update, а также блокировка устаревших релизов, не соответствующих новым требованиям.

Под новую политику попадают уже анонсированные проекты – Ghost of Yōtei, Saros и Marvel’s Wolverine. Сыграть в них можно будет только на PS5, которая сейчас стоит от $600.

Последними одиночными играми PlayStation на ПК станут Death Stranding 2 (уже доступна в Steam) и Kena: Scars of Kosmora (анонсирована для ПК с самого начала). Многопользовательские проекты Sony ограничения не затронут – Marathon от Bungie вышел в марте сразу на PS5, ПК и Xbox, а Marvel Tōkon: Fighting Souls появится на обеих платформах в августе.

Официальная причина разворота – разочаровывающие продажи. По данным Alinea Analytics, ПК-версии God of War Ragnarök и Marvel’s Spider-Man 2 заметно уступили по показателям своим предшественникам: аудитория, которая ждала PlayStation-игры на Steam, в значительной мере уже приобрела консоль и перестала ориентироваться на отложенный релиз.

Стратегически Sony возвращается к модели Nintendo – собственный контент только для собственной платформы. Microsoft движется ровно в противоположном направлении, выпуская игры одновременно на ПК и даже на PlayStation.